Juhani Sauli Blogi

Nerot Tampereen Yhdyskuntalautakunnassa päättivät lätkäistä Tampereen keskusta-alueelle 30km/h rajoituksen. Tarkemmin alue tulee kai olemaan hämeenpuiston, rautatienkadun, satakunnankadun ja tampereen valtatien sisään jäävä alue. Lisäksi muutamat kadut Hatanpäällä ja Hyhkyssä saavat kolmenkympinkilvet.

Tämä kaikki siitä huolimatta, että esimerkiksi Apulaispormestari Timo Hanhilahti oli tätä rajoitusta vastaan ja varmasti Tampereen asukkaiden enemmistökin.

Eikö Tampereen keskusta ole jo muutenkin tarpeeksi tukkoinen? Minkälaisia ”neroja” siellä kaupungin johtoportaassa oikein on? Ai niin mutta hehän hakevatkin poliisille lisävaroja, uusista sakoista.

Mainokset

Lueskelin tuossa Time.com uutista ja mietin että tämä yksinttäinen artikkeli voisi kiinnostaa isääni, mutta hän ei osaa englantia ja artikkelin pituuden takia en sitä itsekään viitsi kääntää.

Mieleeni tuli Googlen kääntö ohjelma (translate.google.com) ja päätin kokeilla sitä…

Tässä osa alkuperäisestä tekstistä:

Suicides: Watching for a Recession Spike

When Bernard Madoff’s huge Ponzi scheme burst, the New York Post reported, in its typical cut-to-the-jugular style, that suicide hotlines were lighting up in Greenwich, Connecticut, home to many of the financial high-rollers snared by the alleged $50 billion scam. But the deadly fallout from it was no joking matter. Only a couple of weeks after Madoff’s mischief was revealed, French financier Rene-Thierry Magon de la Villehuchet killed himself in his New York City office, apparently distraught by his having lost more than a billion of his clients’ (and his own family’s) money to the unprecedented fraud.

Ja sitten ”Suomeksi”

Itsemurhat: katselu on laman Spike

Kun Bernard Madoff valtavia Ponzi järjestelmän puhkeamispaineen, New York Post raportoi, että sen tyypillinen cut-to-the-kaulavaltimoa tyyliin, että itsemurha vihjelinjoja oli valaistus vuonna Greenwich, Connecticut, kotiin monet taloudelliset korkean rullat snared jota väitetty $ 50 miljardia huijaus. Mutta tappavan laskeuma se ole tosissasi asian.  Vain pari viikkoa sen jälkeen, kun Madoff n pahaa oli paljastanut, ranska financier Rene-Thierry Magon de la Villehuchet tappoi itsensä hänen New Yorkin toimisto, ilmeisesti suunniltaan hänen on menettänyt yli miljardi hänen asiakkaiden (ja oman perheen) rahaa on ennennäkemätön petos.

Ei se nyt ihan kohdilleen tainnut mennä :D

Jos sattuu kiinnostamaan, niin koko artikkeli löytyy täältä.

Suklaa

Suklaan liikakulutus aiheuttaa monien tutkimusten ja maalaisjärjenkin mukaan ylipainoisuutta, joka on useasti tutkittu epäterveelliseksi. Sitä ei tietenkään tarvitse ottaa huomioon, että suuri osa Suomalaisista osaa syödä sitä sopivissa annoksissa ja nauttia siitä ilman minkäänlaisia haittavaikutuksia.

Näillä perustein eduskunta ilmeisesti laittaisi suklaan myyntikieltoon. Sillä eduskunta on nyt estämässä internet pokerin pelaamisen yhtä huterin perustein.

Toki netissä uhkapelaaminen on ongelma osalle suomalaisista, mutta kuitenkin suuri osa pelaajista pelaa omat varansa huomioon ottaen ja löytyy niitäkin jotka ovat voitolla.

Mielestäni se että osalla suomalaisista on ongelma jonkin asian kanssa, ei riitä perusteiksi sen muuttamiseksi laittomaksi.

Tähän joku pilkun***** voisi sanoa ettei nettipokeria olla muuttamassa laittomaksi (vielä). Se on kyllä totta, mutta eduskunta aikoo pakottaa pankit estämään rahaliikenteen suomalaisten tilien ja internetin pelikasinoiden välillä, joka vaikeuttaisi netissä pelaamista.

Ja kaiken tämän taustalla on valtion oma kartelli uhkapelaamisessa, niin netissä kuin muuallakin, eli Veikkaus.

Valitettavasti tuskin tätä päätöstä pystyy mitenkään estämään, kyllä eduskunta on ennenkin ajanut läpi älyttömiä lakeja ja säädöksiä.

Lisää aiheesta: Digitoday – Pankit estämään nettikasinoiden toiminta?

Kirjoitin viime kesänä artikkelin ”Panttipulloista ei saakaan panttia”, joka käsitteli sitä ettei uusista pulloista saakaan panttia ilman etikettiä.

Tänään (tai parina lähipäivänä) oli tullut kaupaan uusi erä pulloja, etiketin yksi osuus pisti silmään…

Muutos

Ei siinä nyt suoraa sanota ettei etikettiä saisi irroittaa, mutta on tuo parannus aiempaan.

On mukava huomata että yrityksessä kuunnellaan asiakkaita, kun vielä saisi Palpankin pään kääntymään ;D

Kiitoksia kaikille kommentoijille, vaikka blogini ei ollutkaan ainoa paikka jossa asiata keskusteltiin, oli silläkin varmasti oma osansa muutoksessa.

Ostin tuossa muutama päivä sitten tuosta lähi Citymarketista uusia 2L Coca-cola pulloja. Kyljessä on selvä merkintä ”Pantti 0,40€”.

Tänään palautin pulloja ja kone valitti ettei hyväksy tämän merkkisiä pulloja ja heitti ne takaisin. Menin kysymään infosta, että mikäs näissä on ongelmana, kun kone ei huoli saman kaupan panttipulloja.

Pulloissa pitää olla etiketti
että pantin saa takaisin.

Ei voinut kuulemma hyvittää siinä infossakaan, kun eivät saa niistä korvausta palpalta.

Myyjän kannan kyllä ymmärrän, eihän tämä toiminta tapa hänen keksimänsä ole, mutta kaupan ja Palpan toiminta kyllä ärsyttää.

Tavallaan tuo lähentelee jo huijausta, koska tuotteessa tai missään muuallakaan ei ole mainintaa siitä, etteikö etikettiä saisi irrottaa. Eihän tässä kuluttajalle suurista rahoista ole kyse, muttei se kyllä pulloja rohkaise palauttamaankaan.

Coca-Cola Light

Älä revi (palpa.fi)

Mielestäni pulloista pitää saada pantti
takaisin, oli niissä etiketti tai ei.

Jos kauppojen ja Palpan annetaan päättää, niin kai kohta pitää pullot palauttaa avaamattomina, että pantti hyvitetään.

Mainittakoon kuitenkin, että varoitus etiketin repimisestä, löytyy Palpan sivuilta (ohessa kuvakin), mutta kuinka moni todellisuudessa käy sivuilla ennen kuin ongelmia on jo syntynyt? tai edes ensimmäisen kerran jälkeen?

Tätä artikkelia tehdessä on uhrattu jälleen yksi pullopantti ;D

Kategoriat

Kuka kirjoittaa

Juhani Sauli Juhani Sauli
Kohtuu normaali työssä käyvä nuori.

Blogiin tulee todella sekalaisia kirjoituksia, aiheista mitä sattuu päähän tulemaankin, jos tulee.
__________________________
2008 © Juhani Sauli